Zastanawiałeś się kiedyś, w jakim stopniu aktorzy odgrywający postacie stąpające po Ziemi wieki temu przypominają ich rzeczywiste wizerunki? Czasami nawet niewielki detal całkowicie zmienia znaczenie roli historycznej postaci, oglądanej przez nieświadomą stopnia przekłamania obrazu widownię. Odpowiedni dobór aktora to także nie lada wyzwanie dla reżysera, który często staje przed trudnym wyborem wiernego odwzorowania lub współpracy z prawdziwym talentem aktorskim.
Wyobrażenie na temat szachinszacha perskiego panującego w V wieku p.n.e. do dziś pozostaje niejasne. Część historyków upiera się przy wersji małostkowego aroganta, inni uważają Kserksesa I za mądrego i doświadczonego wojownika. Reżyser filmu najwyraźniej zdecydował się na kombinację obu portretów władcy. Ponadto zaopatrzył szachinszacha w budzącą wiele kontrowersji garderobę.
Krytycy dopatrzyli się w filmie wielu poważnych historycznych nieścisłości. Poza tym dobór aktora pod względem podobieństwa do odgrywanej postaci już na pierwszy rzut oka nasuwa spore wątpliwości.
Pomimo absolutnego braku podobieństwa między aktorem a Dalim Pattinson dał z siebie wszystko, kreując postać ekscentrycznego geniusza.
Historycy zauważają fakt, że król Sparty nie dokonał niczego szczególnego podczas 10 lat panowania – jedynie zginął heroicznie w bitwie pod Termopilami. Nie powinien zostać przedstawiony jako odważna, wybitna postać, jaką odbieramy ją po obejrzeniu filmu.
Brak wizualnego podobieństwa aktora do cesarza i wyraźne przekłamania historyczne nie czynią filmu godnym zaufania źródłem wiedzy. W rzeczywistości Kommodus także uczestniczył w bitwach gladiatorów, ale bez rzeczywistego zagrożenia dla jego życia.
Film został nominowany do 10 Oscarów i otrzymał 5 z nich w 1995 roku. Mimo to historycy nadal doszukują się w nim nieścisłości. Sir William Wallace był w rzeczywistości szkockim księciem wysokiego pochodzenia, czego nie można powiedzieć o postaci odgrywanej przez Gibsona.
Pomimo przywiązania wagi do licznych szczegółów, faktyczne odwzorowanie wizerunku bohaterki wzbudziło wiele kontrowersji. Trzeba jednak przyznać, że gra aktorska Milli Jovovich pozwala przymknąć oko na jej fizyczne podobieństwo do odgrywanej postaci.
Celtycki władca brytów znacznie różnił się od aktora, który podjął się jego roli. Sytuację filmu dodatkowo pogarsza mnogość historycznych nieścisłości.
Z niewiadomych przyczyn współczesna wersja władcy znacznie straciła na wadze.
Kleopatra zdobyła serce Juliusza Cezara i jego następcy, Marka Antoniusza, co od lat sugeruje wyobrażenie królowej hellenistycznego Egiptu jako nieocenionej piękności kobiety. W rzeczywistości odznaczała się niskim wzrostem i przeciętną urodą, choć we wszystkich współczesnych filmach doczekała się gry aktorskiej najpiękniejszych gwiazd Hollywoodu.
Z przyjemnością zabierzemy cię w podróż do głębokich lasów Indii, gdzie fotograf przyrody Biju Pb…
Nie bez powodu psy nazywane są najlepszymi przyjaciółmi człowieka. Czego tu nie kochać – są…
Angelina Jolie i jej 16-letni syn, Knox Jolie-Pitt, skradli show na 15. dorocznej gali Governors…
Jest tyle dziwnych rzeczy, które pojawiają się wszędzie wokół nas i dla wielu z nich…
Jennifer Lawrence zwróciła uwagę na 15. dorocznej gali Governors Awards, prezentując swój nienaganny styl ciążowy…
Stary drewniany dom w Zgonie w Polsce, otoczony jest niezwykłymi dziełami sztuki, które z pewnością…