„30 plastrów zamiast 24”: 49 przykładów, jak sneakflation stało się tak powszechne, że to już nie śmieszne

Wprowadzenie

Zapewne zauważyłeś dopłatę 3% przy płatności kartą za ostatnią kolację. Albo musiałeś spełnić minimalne wymaganie kwotowe podczas zakupów prezentu — takie praktyki mają swoją nazwę: sneakflation. To subtelne „odchudzanie” produktów i ukryte podwyżki, które dotykają nas wszystkich, zwłaszcza gdy portfel nie jest głęboki. Poniżej znajdziesz zdjęcia i relacje pokazujące, jak sneakflation objawia się w codziennym życiu — irytujące, ale realne.

Zmierzona tortilla miała mieć 8 cali — skończyło się na 7

Wyszedłem z miarką, bo miałem ochotę na tacos i chciałem sprawdzić tę „8-calową tortillę”. Miarka zatrzymała się na 7 calach. Nie sądziłem, że będę mierzyć tortille, ale firmy najwyraźniej liczą, że im uwierzymy. To nie tylko tortille — to strategia zmniejszania wielkości przy bez zmianie ceny. Irytujące i nieuczciwe.

Colgate w nowej odsłonie — ale nie w dobrym znaczeniu

Opakowanie zawierało mniejszą tubkę niż oczekiwałem. Czuję się oszukany.

Nowy Bounty po lewej, stary po prawej — węższe i cieńsze

Kupiłem oba w Costco: nowa rolka jest węższa, a papier cieńszy. To się sumuje przy każdym użyciu.

Mniejsza paczka od Tnt Sparklers — nie zawsze to shrinkflation

Zakładałem, że mniejsza wielkość to celowe odchudzenie produktu, ale czasem to po prostu zmiana producenta. I tak — irytuje.

Najpierw Toblerone, potem reszta

Klasyczny przykład: ulubiony produkt zmieniony w sposób, który trudno nazwać uczciwym. Kawałek po kawałku.

Odkrycie podczas uzupełniania półek

Mała rzecz, ale suma takich „oszczędności” robi różnicę w codziennych wydatkach.

Karma dla kota: mniej w puszce, więcej w rachunku

Było 24 puszki po 5,8 oz za 55 USD, teraz 24 puszki po 5,1 oz za 62 USD. Mniej produktu na puszkę, wyższa cena za cały karton — klasyczne sneakflation.

Dove znów się „kurczy”

Znów mniejszy kawałek mydła — a cena bez zmian. Małe oszustwa, duże irytacje.

Stara rodzinna porcja 17,2 oz vs nowa 14,6 oz — ta sama cena

Klienci płacą tak samo za mniej produktu. To jest sedno problemu.

Ulubiony sos kurczy się z 16 oz do 14 oz

Kupiłem Terry Ho’s Yum Yum i butelka była mniejsza. Wolałbym drobną podwyżkę ceny niż mniej produktu.

Ten sam produkt, ta sama cena — różne dostawy

Porównanie dwóch partii tego samego towaru pokazuje, że dostajemy mniej, mimo że cena się nie zmieniła.

Heinz: saszetki 7 ml zamiast 10 ml

Zamiast jednej saszetki trzeba użyć dwóch. Wyglądają podobnie, ale różnica w masie jest odczuwalna.

Z 30 plastrów na 24

Klasyczny przykład: dawno 30 plastrów, teraz tylko 24 — bez zmiany ceny. Konsument traci ilość, nie świadomość.

Trader Joe’s też zmniejsza papier toaletowy

Nowa rolka wygląda na mniejszą — trend „shrink-flation” obejmuje też produkty codziennego użytku.

Dollar Tree ukrywa ceny 1,25 USD i przechodzi na mniejsze rozmiary

Proste sposoby na zwiększenie marży: zakryć etykietę i zmniejszyć ilość produktu.

Gillette: z 5 do 4 wkładów, ta sama cena i opakowanie

To frustrujące, gdy liczba elementów maleje, a wszystko wygląda identycznie.

10% mniej tego samego produktu — czy naprawdę myśleli, że nie zauważymy?

Nawet drobne cięcia procentowe sumują się do realnych strat dla konsumentów.

Zmiana opakowania, by nikt nie zauważył ubytku 20 g

Nowy wygląd to często sposób na ukrycie mniejszej zawartości.

Bath & Body Works — z 3 oz do 1 oz za tę samą cenę

Spray do dezynfekcji rąk zmniejszył objętość trzykrotnie przy niezmienionej cenie promocji. To rażący przykład greedyflation/sneakflation.

Średnie kubki nieco mniejsze w ciągu kilku dni

Porównanie kubków z pudełek Cravings pokazuje, że ktoś oszczędza kilka uncji napoju na zamówieniu.

Przykład: batony w paczce 5 → 4, cena ta sama

Przegrupowanie porcji bez obniżki ceny to klasyczna taktyka, by „ukryć” podwyżkę.

Przyprawy do tacos: z 2 paczek na 1 oz — trzeba kupić dwie

Gdy opakowanie staje się mniejsze, trzeba użyć więcej, a koszty rosną.

Brak podstawowych produktów — przykry skutek

Niektórych braków nie da się łatwo zastąpić, a kurczenie produktów potrafi uprzykrzyć życie.

Przykłady, które robią wrażenie

Są produkty, których zmniejszenie rozmiaru jest wyjątkowo widoczne i aż woła o uwagę konsumentów.

Parfait z Panera: to, co kiedyś, wygląda inaczej

Zapłaciłem za parfait i dostałem porcję, która nie przypominała tej z poprzedniego roku. Rosną ceny, ale ilość spada.

Mój napój skurczył się o 22% — cena bez zmian

Ulubiony napój zmniejszył objętość, a koszty pozostają te same — zwykły konsument traci wartość.

Breyers: z 1,66 l do 1,41 l — cena bez zmian

Zmniejszenie objętości lodów przy tej samej cenie to przykład strategii na utrzymanie marż.

Dwa opakowania — to samo, a jednak różnica

Niby ta sama cena, a jedno opakowanie wydaje się większe — złudzenie projektowe często działa na korzyść producenta.

Producenci kapsułek do prania zmniejszają rozmiar, nie ilość

Kapsułki wyglądają podobnie, ale objętość pojedynczej dawki jest mniejsza — wszystko po to, by klient nie zwrócił uwagi.

Krem-do-usta: rozmiar „podróżny” teraz jako pełnowymiarowy

Produkt zrobił się znacznie mniejszy — podróżne opakowanie stało się nową normą w pełnowymiarowym produkcie.

Karton z wisienkami miał tylko kilka kawałków

Kiedyś w owocach było więcej całych owoców — teraz resztki i drobne fragmenty. Różnica w jakości jest widoczna.

Zmniejszenie ilości w opakowaniu — i to wcale nie subtelne

14 sztuk mniej w opakowaniu i łatwo odczuwalne zmiany w bezpieczeństwie produktu (luźniejsze elementy). To nie tylko oszczędności producenta, to też kwestia jakości.

Produkty z 2.0 oz nagle mniejsze — koniec pewnej ery

Kiedy marka zmienia gramaturę, konsumenci to pamiętają i reagują — nie jest to bez znaczenia.

75 sztuk vs 60 sztuk — 20% mniej

Po powrocie do domu i porównaniu dwóch pudełek okazało się, że liczba porcji spadła o 20%. Jeśli cena nie spadła, to my tracimy.

Nowe ciasta i mieszanki do pieczenia z mniejszą zawartością

Kiedy kupiłem nowy mix do ciasta i porównałem go z tym w spiżarni, zauważyłem mniej składników w nowszym opakowaniu — dla piekarzy to realna różnica.

Hungry-Man: brak jednego plastra indyka i 77 g mniej

Od lat produkty gotowe tracą wagę, a konsumenci nadal płacą za „pełnowymiarowy” produkt.

Tort urodzinowy z Carvel — rozmiar nie do uwierzenia

Warstwa czekoladowa prawie zniknęła, a całość była tak mała, że bardziej rozśmieszyła niż rozzłościła. Mimo to to przykład, jak porcje maleją.

Red’s Organic Burritos — pies właściciela by nieźle się zdziwił

Różnica w wadze była od razu widoczna — nawet bez ważenia. Nazwa nie chroni przed oszczędnościami producenta.

Znajdź różnicę — ten sam produkt, zakup zakupiony w odstępie tygodni

Dwa opakowania, ta sama cena, a jedno wyraźnie mniejsze. Kupujący nie są traktowani fair.

Nowy kubek z Amazon — ta sama cena, ale mniejszy

Żona zamówiła ten sam kubek ponownie i otrzymaliśmy mniejszą wersję, choć cena była taka sama, nawet wystawiona jako promocja.

Nowa butelka vs stara — zabrano jedną uncję

Firma zmieniła kształt butelki, ale nie cenę — tak znika część produktu bez sygnału dla klienta.

Słowo o sneakflation — sprytne i podstępne

Sneakflation to rzadziej głośne podnoszenie cen, a częściej ukryte zmniejszanie ilości produktu. To praktyka, która podkopuje zaufanie konsumentów.

Savannah Classics: z 2 lbs do 1,25 lbs przy tej samej cenie

Produkt spadł z 2 funtów do 1,25, a cena pozostała 7,29 USD — numer SKU lekko inny, ale skanuje się jak ten sam produkt. To cios dla osób polegających na tych gotowych rozwiązaniach.

Większa butelka, mniej szamponu

Opakowanie wygląda na większe, ale zawartość mniejsza. To oszustwo wizualne, które myli kupujących.

Shrinkflation między październikiem a wczoraj

Porównania w czasie ujawniają, jak szybko i ukrycie producenci zmniejszają wielkości opakowań.

Identicalne pudełka — 500 g vs 450 g

Opakowania tej samej wielkości, a waga mniejsza — proszę zwracać uwagę na etykiety.

Dwa pudełka płatków Kellogg’s — różne rozmiary, ta sama cena

To kolejny przykład, że opakowanie i cena mogą zostać pozostawione bez zmian, podczas gdy ilość produktu maleje.

Tide: 92 oz zniknęło, teraz 84 oz

Nie mogłem znaleźć butelki 92 oz; najbliższa dostępna miała 84 oz. Zmniejszenie objętości popularnych produktów piorących jest zauważalne.

Dozownik mydła CVS — przykład końcowy

Jeszcze jeden przykład mniejszej ilości produktu w opakowaniu, przy tym samym wyglądzie i cenie. To już staje się normą, a konsumenci powinni być tego świadomi.

Reklama